Ha csak azzal kezdenék, hogy törvénytelen helyzet alakult ki az önálló bírósági végrehajtók világában, valószínű, hogy sokan hangosan felröhögnének. (Itt nem elegendő a „felkacag” szó, ami ugyan sokkal „píszíbb”, de semmitmondó) Az ember azt hinné, hogy dr. Schadl György végrehajtói karelnök sittre vágásával, és az érthetetlen módon szabadlábon védekező dr. Völner Pár (Fidesz) ex- igazságügyi államtitkár begyanúsításával vége törvénytelenségek sorának, ám ez közel sincs így.
Hosszasan, több cikkben fogunk foglalkozni az önálló bírósági végrehajtókkal, a legalacsonyabb szinttől indulva, egészen fel, a hierarchia csúcsára. Lesz itt minden. Büntetőeljárást „valamiért” megúszó, vádiratból kimaradt funkcionárius, Hamis diszlexiát és diszgráfiát igazoló orvosi papírral, nyelvvizsga nélkül szerzett diplomával. Majd kiderül cikkeinkből, hogyan lehet betölteni fontos, fegyelmi tisztségeket a fenti betegségekkel.
Megpróbálunk választ kapni arra is, hogy ugyan az a rengeteg pénz, amit a végrehajtók fizettek Schadl-nak és így közvetve Völner államtitkárnak, honnan is volt. Mert ugye, egy végrehajtó termelő munkát nem végez, így bevétele egy irányból érkezik, az adósok felől. Az adósoktól, akik sokszor nem értik, hogy néhány tízezres tartozásból, hogyan lett több százezres, vagy milliós összeg behajtva. Hogyan veszett el az élete munkájával összehozott családi ház, hova lett az autója.
Vajon gondolhatunk arra, hogy a bírósági végrehajtók, egy „picivel többet” szedtek be tőlük, hogy az egyre éhesebb Kar elnököt és a szintén feneketlen kútként működő államtitkárt pénzeljék? Ki tudja? Talán, mire a cikksorozat végére érünk, ez is kiderül.
Ha megfigyeljük az ügyészségi vádiratot, és a sok-sok vádlott közül csak az első három vádlottnál indítványozott vagyonelkobzás – törvénytelen eszközökkel megszerzett jövedelem elkobzása – számadatait összeadjuk, az már maga 1.2 milliárd fölött csapkod. Ennyit vettek el a fejesek a végrehajtóktól, azok meg az adósoktól. És az eljáró végrehajtók úgy adták oda ezeket a pénzeket Schadl-nak, és Völnernek, hogy azért nekik is jutott vacsora minden este, és nem Trabanttal jártak be dolgozni. Honnan ez a plusz pénz? Talán ez is kiderül.
Schadl doktor több mint egy éve raboskodik. A nyomozási bíró annak ellenére nem engedte ki a börtönből, hogy az ügyészség – nyomkövetővel a lábán – már hazaengedte volna. A Bírósági Végrehajtói Kar elnöki posztjáról azonban többszöri kérés, felszólítás ellenére sem mondott le, és a jogszabály nem is ad lehetőséget a leváltására. Így a kar ma kénytelen törvénytelenül működni, több szemszögből is.
Az egyik ilyen „részletkérdés”, az új végrehajtók kinevezése. Az 1994. évi LIII. törvény a Bírósági Végrehajtásról (Vht.) 328. szakasza egyértelműen kimondja, hogy csak úgy lehet valaki végrehajtó, ha a kinevezését követő egy hónapon belül a Kar elnöke előtt esküt tesz. A jogszabály nem ad olyan lehetőséget, hogy az alelnök, helyettes, vagy más megbízott előtt tegyen esküt, egyedül a Kar elnöke előtt fogadkozhat, hogy ő bizony tisztességesen fosztja majd ki az adósokat.
Csakhogy, a kar elnöke sitten van, és ott nem tarthat hivatalos audienciát az esküdöző végrehajtóknak, így a gépezet leállt. Vagy csak majdnem. A leleményességükről ismert végrehajtó vezérek összeültek, és hoztak egy kari határozatot. Egy hatályos törvénnyel szemben. Erre hagynék időt, de ez az írott sajtó, nem hagyhatok üresen két A/4 oldalt. Hoztak egy határozatot, mely szerint az elnököt helyettesítő személy előtt is esküdözhetnek majd a végrehajtók, köztük az a néhány is, aki már rendszerbe is állt, míg Schadl doktor elnöki pihenőjét tölti a Venyige utcai műintézményben.
Folytatjuk…
