Elképesztő védekezések a Schadl-Völner-ügy vádlottjaitól

Az egyik legnagyobb visszhangot kiváltó hazai korrupciós történetben, a Schadl–Völner-ügyben februárban tartották meg az előkészítő ülést, a mai napon pedig ítéletet hirdetnek a Fővárosi Törvényszéken annak a tíz vádlottnak ügyében, akik már beismerték a bűnösségüket. – írja a blikk.hu

Többségük várhatóan felfüggesztett börtönbüntetést kap majd. Schadl György, a végrehajtói kar volt elnöke és Völner Pál egykori államtitkár tagadja a bűnösségét, viszont ma nem is kell megjelenniük a bíróságon. Schadl és a harmadrendű vádlott továbbra is előzetesben van.

A mai tárgyaláson a terem felét megtöltötték a vádlottak és védőik, fotó készítéséhez senki nem járult hozzá. Mindegyik vádlott fenntartotta a korábbi nyilatkozatát a bűnösségük beismeréséről.

Elképesztő védekezések

Sz. Balázs volt végrehajtó, VII. rendű vádlott ügyvédje azt kérte, hogy az ügyészség által kért 1 év 6 hónap három évre felfüggesztve és 5 év jogi egyetemi végzettséggel járó munkától való eltiltás helyett enyhébb büntetést szabjon ki a bíróság. Ezt a teljes beismeréssel indokolta és azzal, hogy a vádlott három kiskorú gyermek apja, végrehajtói munkája megszűnt, más területen kellett elhelyezkednie. Hozzátette, nem kérik az előzetes mentesítést sem.

A VIII. rendű vádlott, M. Eszter volt az – mint a Blikk megírta -, aki Bíró Ica ingatlanjait elárverezte. Védője szintén azt kérte a bírótól, hogy az ügyészség által kért büntetéshez képest enyhébb ítéletet szabjon ki, és ő viszont kérte az előzetes mentesítést is, azaz, hogy védencének ne legyen büntetett előélete. Többek között az ügy által okozott pszichés zavarok kialakulását hozta fel indokként. Hasonlóan enyhébb ítéletet kért több másik vádlott is. Sőt, volt olyan vádlott, akinek védője felhívta a figyelmet, hogy védence tulajdonképpen maga is áldozat. Olyan is volt, aki azt mondta, nem gondolta, hogy a pénz visszaosztásával Schadlnak bűncselekményt követ el.

A XI. rendű vádlott, N. Gábor védője, Bánáti János, a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke arra hivatkozva kért enyhébb büntetés védencének, hogy N. belekerült egy helyzetbe rossz döntést hozva, amit megbánt. Ő az egyetlen vádlott a volt végrehajtók között, aki egy alkalommal adott át pénzt, ami miatt még az ügyészség se említett meg súlyosbító körülményt – hangsúlyozta Bánáti János. Hozzátette, N. Gábor már szeretné lezárni az ügyet, és előzetes mentesítést kért a számára.

P. Béla XVI. rendű vádlott volt az, aki pénzt fogadott el Schadl Györgytől azért, hogy Schadl és felesége balatoni nyaralójának túlépítése felett szemet hunyjon. A védő többek között arra hivatkozva kért enyhébb büntetést védencének, hogy annak házassága az ügy miatt tönkrement: elvált tőle a felesége és egyedül neveli három gyermekét, illetve gondoskodik idős szülőjének ellátásáról.

A következő, a bűnösségét szintén beismerő vádlott, a XIX. rendű B. László, szintén a nyaralóra vonatkozó vesztegetéses sztori miatt lett terhelt a büntetőeljárásban. Ő adta át a vesztegetési pénzt P. Bélának. B. Lászlónak is enyhébb büntetést kért a védője.

A bedarált fogaskerék: A XXI. rendű P. Béla, – a végrehajtói kar korábbi hivatalvezetője – védője azt mondta, hogy az ügyészi indítvány nem igazodik az elkövetett bűncselekmény súlyához. Az Igazságügyi Minisztérium rendszerében az ő szerepe csak egy fogaskerék volt, ez darálta be őt. Ráadásul emiatt az ügy miatt vesztette el a munkáját. Ugyancsak enyhébb büntetésért lobbizott a védő.

Előzmények

Ismert, hogy az ügyészség az alábbiakat állapította meg: a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnöke, Schadl György 2018 májusát megelőzően korrupciós kapcsolatot alakított ki Völner Pállal, az Igazságügyi Minisztérium akkori parlamenti államtitkárával. Schadl György jogtalan előnyként rendszeresen készpénzt adott a politikusnak – 2021 júliusáig összesen legalább 83 millió forintot –, hogy az az államtitkári és miniszterhelyettesi pozíciójából eredő befolyását felhasználja az elnök érdekeinek megfelelően.

Azért többek között, hogy azokat a jelölteket nevezzék ki önálló bírósági végrehajtónak, akik vállalták, hogy az irodájuk működéséből az őket illető osztalékot részben vagy teljes egészében odaadják Schadl Györgynek. Az ügyészség Schadlra 10 év, míg Völner Pálra 8 év börtönbüntetést kért, továbbá 200, illetve 25 millió forint megfizetését. Az utóbbi szabadlábon védekezhet, míg Schadl és a harmadrendű vádlott, R. Róbert le van tartóztatva.

Az előkészítő ülés – mint a Blikk is beszámolt róla – nem múlt el balhé nélkül. Völner Pált a harmadik napon a Fővárosi Törvényszék épülete előtt kisebb tüntetés fogadta: Jakab Péter, a párbeszédes Jámbor András és momentumos politikusok várták őt. A demonstrálók Varga Judit igazságügyi miniszter és Rogán Antal kabinetminiszter képeivel ellátott szórólapokat osztogattak az embereknek. Az ellenzéki politikusok kisebb összetűzésbe kerültek a bíróság biztonsági őrével, aki letépte a falra ragasztott szórólapokat, majd a kukába dobta azokat.

Később a Fővárosi Törvényszék folyosóján Jakab Péter bilincset tett Völner Pál nyakába.

Völner Pál, aki az ügy másodrendű vádlottja, tagadta, hogy bárkinek jogtalan előnyt szerzett volna. A végrehajtói kar elnökével csak egyeztetéseket folytatott, hivatali hatáskörével soha nem élt vissza. A nyomozás során tett részletes vallomását továbbra is fenntartja. Hozzátette: szerinte az ügyészség több dologgal korlátozta a védekezését. Schadl György pedig azt mondta Tóth Erzsébet bírónőnek, hogy érti, mivel vádolja az ügyészség, de azt meg nem értheti. Megjegyezte azt is, hogy szerinte a lehallgatott telefonbeszélgetések ki vannak véve a kontextusból.

A Schadl–Völner-ügyhöz kapcsolódóan több nyomozást is folyik, de még a tanúkihallgatásig sem jutottak el ezekben. A 24.hu pedig arról írt, hogy a bűnösségükről valló végrehajtók pénzügyi beszámolóik alapján összesen kétmilliárd forintnál is nagyobb profitra tettek szert, vagyis több mint kétszer annyira, mint amennyit a vádak szerint Schadlnak fizettek, ám nem látszik pontosan, hova lett a pénz. Majd április végén bejelentették, hogy lemondott Schadl György és a végrehajtói kar teljes elnöksége